【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 魏和）提到“人人圍”，恐怕很多人并不熟悉。其搜羅了目前互聯(lián)網(wǎng)做熱門(mén)的產(chǎn)品如視頻、游戲、團(tuán)購(gòu)等吸引人來(lái)圍觀，卻被業(yè)內(nèi)人士比喻為一個(gè)“大雜燴”，雖然其標(biāo)榜創(chuàng)新，卻看不到創(chuàng)新在哪里，同時(shí)，盈利模式的不清晰，都是目前困擾人們對(duì)這個(gè)網(wǎng)站更深入了解的問(wèn)題。

人人圍，標(biāo)榜自己是目前國(guó)內(nèi)率先將時(shí)下大熱的社交、即時(shí)通訊、視頻、游戲、資訊、生活服務(wù)等都結(jié)合于一體的新型綜合性?shī)蕵?lè)網(wǎng)站。該網(wǎng)站定位于內(nèi)容社交平臺(tái)，將以“圍觀”為特色，吸引用戶建立個(gè)人門(mén)戶。

IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪了一些業(yè)內(nèi)人士以及被“人人圍”所圍觀的一些“廠商”，很多并不了解甚至聽(tīng)說(shuō)過(guò)人人圍。有人笑稱(chēng)只知道人人網(wǎng)，不知道人人圍。對(duì)此，人人圍CEO胡家明認(rèn)為，區(qū)別于人人網(wǎng)，人人圍不是互動(dòng)社區(qū)，而是比互動(dòng)社區(qū)更加互動(dòng)的個(gè)人門(mén)戶，因此雙方之間并無(wú)直接競(jìng)爭(zhēng)。他還笑稱(chēng)，“人人網(wǎng)是葷菜，人人圍是素菜，一起吃會(huì)更好”。


人人圍截圖

不過(guò)，這個(gè)解釋讓很多人一頭霧水，據(jù)悉，人人圍平臺(tái)上包括了視頻、團(tuán)購(gòu)、團(tuán)購(gòu) 等等時(shí)下互聯(lián)網(wǎng)最熱門(mén)也是最激烈的產(chǎn)品而類(lèi)似，分析人士稱(chēng)，人人圍這種“大雜燴”形式讓人難以理解。

記者也采訪了一些白領(lǐng)人士，其對(duì)人人圍看法不一，有人表示，不會(huì)去登陸人人圍，因?yàn)橛X(jué)得沒(méi)什么必要去登陸這種大而全的網(wǎng)站，不過(guò)也有人表示愿意嘗試看看。

而一些體驗(yàn)過(guò)人人圍的人對(duì)于人人圍也并不是很“明白”。至善在線教育、晶點(diǎn)網(wǎng)創(chuàng)始人侯愚千表示，網(wǎng)站名稱(chēng)侵犯了人人的商標(biāo)權(quán)，內(nèi)容就是已雜拌，以視頻為主卻都用的第三方的，沒(méi)啥吸引力，看不出價(jià)值在哪里。

投資分析師李東也表示，“就是一堆人圍著一個(gè)視頻嘰嘰喳喳。我去網(wǎng)站看了下，確實(shí)沒(méi)找到感覺(jué)，期待江南春給解釋下它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?！?nbsp;
而對(duì)于此次投資，江南春的解釋是，人人圍毫無(wú)同質(zhì)化，是一個(gè)超級(jí)創(chuàng)新的產(chǎn)品。人人圍根據(jù)個(gè)人需要及個(gè)人表現(xiàn)的欲望，將互聯(lián)網(wǎng)信息重組編排，將會(huì)成為未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要方向。在不斷發(fā)展的過(guò)程中，分眾傳媒未來(lái)會(huì)繼續(xù)與人人圍合作。

但是，在很多方面，有不愿透露姓名的分析人士告訴記者，以視頻聚人氣形成社區(qū)，已經(jīng)是目前一些視頻網(wǎng)站都在做的事情，而人人圍連自己的原創(chuàng)都做不了，怎么跟業(yè)內(nèi)已經(jīng)發(fā)展的相對(duì)穩(wěn)定的優(yōu)酷網(wǎng)等競(jìng)爭(zhēng)。這種“創(chuàng)新”，更像是一個(gè)大雜燴。

易觀觀察家王易見(jiàn)也表示對(duì)其“不太看好，噱頭可能性很大，什么都做，往往什么都做不好”。

也有分析人士表示，目前很多網(wǎng)站都做垂直化平臺(tái)，綜合類(lèi)的平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)在哪里，而不像騰訊等大鱷已經(jīng)有了強(qiáng)大的用戶基礎(chǔ)，而即使這樣，騰訊開(kāi)放平臺(tái)也一直受到業(yè)界的質(zhì)疑。

而其盈利模式，更是讓人擔(dān)憂，雖然，胡家明表示，人人圍就已將盈利模式融于產(chǎn)品之中，但由于目前人人圍網(wǎng)站還尚未盈利，具體模式仍屬機(jī)密，不便透露，但他堅(jiān)稱(chēng)人人圍盈利模式一定是持久綠色且豐富的。

不過(guò)，目前微博、社區(qū)等等都盈利模式都是困擾其發(fā)展的一個(gè)因素，這樣最新的“創(chuàng)新”的盈利模式，更是讓人難以捉摸。

不過(guò)，對(duì)于人人圍，江南春也認(rèn)為，創(chuàng)新會(huì)帶來(lái)兩種不同結(jié)果，要么取得重大成功，改寫(xiě)行業(yè)歷史，要么無(wú)法顛覆用戶既有的習(xí)慣，以失敗而告終。

而對(duì)于曾經(jīng)“迷失”資本市場(chǎng)的分眾傳媒，此次投資能否成功，還很難說(shuō)。