【IT商業(yè)新聞網訊】（記者 魏和）提到“人人圍”，恐怕很多人并不熟悉。其搜羅了目前互聯(lián)網做熱門的產品如視頻、游戲、團購等吸引人來圍觀，卻被業(yè)內人士比喻為一個“大雜燴”，雖然其標榜創(chuàng)新，卻看不到創(chuàng)新在哪里，同時，盈利模式的不清晰，都是目前困擾人們對這個網站更深入了解的問題。

人人圍，標榜自己是目前國內率先將時下大熱的社交、即時通訊、視頻、游戲、資訊、生活服務等都結合于一體的新型綜合性娛樂網站。該網站定位于內容社交平臺，將以“圍觀”為特色，吸引用戶建立個人門戶。

IT商業(yè)新聞網記者采訪了一些業(yè)內人士以及被“人人圍”所圍觀的一些“廠商”，很多并不了解甚至聽說過人人圍。有人笑稱只知道人人網，不知道人人圍。對此，人人圍CEO胡家明認為，區(qū)別于人人網，人人圍不是互動社區(qū)，而是比互動社區(qū)更加互動的個人門戶，因此雙方之間并無直接競爭。他還笑稱，“人人網是葷菜，人人圍是素菜，一起吃會更好”。


人人圍截圖

不過，這個解釋讓很多人一頭霧水，據悉，人人圍平臺上包括了視頻、團購、團購 等等時下互聯(lián)網最熱門也是最激烈的產品而類似，分析人士稱，人人圍這種“大雜燴”形式讓人難以理解。

記者也采訪了一些白領人士，其對人人圍看法不一，有人表示，不會去登陸人人圍，因為覺得沒什么必要去登陸這種大而全的網站，不過也有人表示愿意嘗試看看。

而一些體驗過人人圍的人對于人人圍也并不是很“明白”。至善在線教育、晶點網創(chuàng)始人侯愚千表示，網站名稱侵犯了人人的商標權，內容就是已雜拌，以視頻為主卻都用的第三方的，沒啥吸引力，看不出價值在哪里。

投資分析師李東也表示，“就是一堆人圍著一個視頻嘰嘰喳喳。我去網站看了下，確實沒找到感覺，期待江南春給解釋下它的經濟價值?！?nbsp;
而對于此次投資，江南春的解釋是，人人圍毫無同質化，是一個超級創(chuàng)新的產品。人人圍根據個人需要及個人表現(xiàn)的欲望，將互聯(lián)網信息重組編排，將會成為未來互聯(lián)網發(fā)展的重要方向。在不斷發(fā)展的過程中，分眾傳媒未來會繼續(xù)與人人圍合作。

但是，在很多方面，有不愿透露姓名的分析人士告訴記者，以視頻聚人氣形成社區(qū)，已經是目前一些視頻網站都在做的事情，而人人圍連自己的原創(chuàng)都做不了，怎么跟業(yè)內已經發(fā)展的相對穩(wěn)定的優(yōu)酷網等競爭。這種“創(chuàng)新”，更像是一個大雜燴。

易觀觀察家王易見也表示對其“不太看好，噱頭可能性很大，什么都做，往往什么都做不好”。

也有分析人士表示，目前很多網站都做垂直化平臺，綜合類的平臺的優(yōu)勢在哪里，而不像騰訊等大鱷已經有了強大的用戶基礎，而即使這樣，騰訊開放平臺也一直受到業(yè)界的質疑。

而其盈利模式，更是讓人擔憂，雖然，胡家明表示，人人圍就已將盈利模式融于產品之中，但由于目前人人圍網站還尚未盈利，具體模式仍屬機密，不便透露，但他堅稱人人圍盈利模式一定是持久綠色且豐富的。

不過，目前微博、社區(qū)等等都盈利模式都是困擾其發(fā)展的一個因素，這樣最新的“創(chuàng)新”的盈利模式，更是讓人難以捉摸。

不過，對于人人圍，江南春也認為，創(chuàng)新會帶來兩種不同結果，要么取得重大成功，改寫行業(yè)歷史，要么無法顛覆用戶既有的習慣，以失敗而告終。

而對于曾經“迷失”資本市場的分眾傳媒，此次投資能否成功，還很難說。