近期，一畝田、云視鏈、游俠電動汽車等多個創(chuàng)業(yè)項目遭質(zhì)疑。“創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新”背景下的勵志故事急轉(zhuǎn)直下，不免暴露出創(chuàng)業(yè)中欺騙、浮夸的另一面。

 

　　一畝田，“百萬噸洋蔥”“999.999噸毛桃”，交易平臺數(shù)據(jù)被指虛假；云視鏈，6億估值、哈佛海歸、成員照片盜圖，陷產(chǎn)品抄襲與身份迷霧中；游俠電動，概念車“游俠X”被疑圈錢騙局……與此相反襯的，是之前《22歲，天使輪估值超過6億，將顛覆整個視頻和廣告行業(yè)》《一畝田創(chuàng)始人鄧錦宏：當(dāng)農(nóng)民在田里也能用手機(jī)上網(wǎng)，事情就成了》等讓人振奮不已的報道。

 

　　輿論質(zhì)疑聲中，真相陸續(xù)浮出水面。以一畝田為例，新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其在線下普遍采用返利的方式刷線上交易流水，由此催生了高達(dá)99.88億元的月交易額。而交易方式也并非集遠(yuǎn)程采購、運(yùn)輸物流一體化的模式，僅僅是將批發(fā)市場上的交易雙方帶到“一畝田”門店并說服其在平臺上進(jìn)行現(xiàn)金交易。

 

　　在這個全民創(chuàng)業(yè)的時代，究竟是什么帶來了它的另一面？

 

　　“眼球經(jīng)濟(jì)”的助因不可忽視。在現(xiàn)代媒體社會強(qiáng)大的推波助瀾之勢中，創(chuàng)業(yè)者為吸引公眾注意力、獲取投資者的信心以及“慷慨解囊”，不惜夸大、謊報，用盡標(biāo)簽和噱頭。

 

　　也有人稱，“大家質(zhì)疑云視鏈、游俠、一畝田這三家公司的數(shù)據(jù)，而不關(guān)心他們正在做什么，是沒有意義的。”但是，說得很好，卻并沒有出現(xiàn)相應(yīng)的成果，總是難以令人信服。除非自己證明給別人看，不然創(chuàng)業(yè)者的價值如何體現(xiàn)？

 

　　受創(chuàng)業(yè)環(huán)境變化驅(qū)動，有數(shù)據(jù)顯示，中國每天有一萬多家企業(yè)注冊，平均每分鐘就會誕生7家公司。“創(chuàng)業(yè)應(yīng)該被鼓勵，因?yàn)樗梢宰尭嗳烁黄饋恚尭嗟娜藢?shí)現(xiàn)人生價值。它有助于調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，促進(jìn)社會公平，也會讓更多的年輕人，尤其是貧困家庭的孩子有更多的上升通道。”李克強(qiáng)總理說。

 

　　創(chuàng)業(yè)大環(huán)境值得肯定。然而，不可否認(rèn)的是，造假得逞、浮夸之風(fēng)盛行的現(xiàn)象并不鮮見。“雙創(chuàng)”背景下，鼓勵創(chuàng)業(yè)之余也不能忽視它的另一面，更不應(yīng)讓少數(shù)虛張聲勢、給自己造“皇帝新裝”的創(chuàng)業(yè)者壞了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”這鍋湯和這股子向上的力量。

 

　　任何美好的事物都有它的“雙刃劍”。面對創(chuàng)業(yè)這一問題，創(chuàng)業(yè)者的理性思考應(yīng)當(dāng)大于感性，跟風(fēng)只會讓自己成為追求金錢的奴隸，注冊公司、吹牛、造假、騙人，迎來媒體的報道和公眾的熱議，但這之后又能獲得什么？仍是一無所有，甚至自降身價、敗壞了名聲，還要費(fèi)大力氣“洗白”。　

 

　　就一畝田、云視鏈等陷入漩渦的創(chuàng)業(yè)公司而言，政府并未干預(yù)，但輿論已經(jīng)讓真相漸出。清者自清，濁者自濁，不管采取何種騙術(shù)，不論多么浮夸，哪怕一開始借助騙術(shù)、浮夸從中得利，而造假行為總有一天會被揭穿，無法通過市場的檢驗(yàn)。

 

　　這也似其他撲朔迷離的熱點(diǎn)事件，在觀點(diǎn)的自由市場和真理的自我修正中，最終呈現(xiàn)它真實(shí)的一面。從這個角度上說，創(chuàng)業(yè)公司也會在市場檢驗(yàn)中接受優(yōu)勝劣汰的自然法則。

 

　　自由市場制約著各種夸大和欺騙。

 

　　“不是所有的牛奶都叫特侖蘇”，也不是所有的創(chuàng)業(yè)都能成功。創(chuàng)業(yè)要腳踏實(shí)地，跟風(fēng)、造假都是自欺欺人，極力追求財富會讓社會變得浮夸，實(shí)現(xiàn)自我價值才是創(chuàng)業(yè)之本。