京津冀消協(xié)吁取消長途及漫游費(fèi)

致函國家發(fā)改委等單位稱該費(fèi)用影響一體化進(jìn)程

　　

　　京津冀一體化進(jìn)程不斷加快。市消協(xié)昨天聯(lián)合天津、河北消協(xié)公開致函國家發(fā)改委、國家工信部、中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信等提出公開建議，呼吁逐步降低并直至取消京津冀地區(qū)長途及漫游通訊資費(fèi)。

　　三地消協(xié)認(rèn)為，這些費(fèi)用已影響京津冀一體化進(jìn)程。

　　一直以來，長途漫游費(fèi)困擾著多數(shù)跨區(qū)域工作族。眾多網(wǎng)友吐槽稱，他們在北京市區(qū)工作，但家住燕郊，“晚上回家一般都拒絕接電話，因?yàn)橐懵钨M(fèi)，太不劃算了”。網(wǎng)友們希望京津冀三地的電話費(fèi)盡快統(tǒng)一。

　　昨天，三地消協(xié)致函多個(gè)部門，稱隨著京津冀一體化進(jìn)程的推進(jìn)，目前三地合作交流更加緊密，人員流動(dòng)日趨頻繁，各項(xiàng)工作的一體化效果明顯，其中包括海關(guān)通關(guān)一體化等。隨著一體化進(jìn)程加快，三地開展電信行業(yè)資費(fèi)的一體化需求更加突出，即逐步降低并直至取消京津冀地區(qū)（包括河北省內(nèi)）長途及漫游資費(fèi)（以下簡稱兩費(fèi)），實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施相聯(lián)相通、公共服務(wù)共建共享。

　　此前，三地消協(xié)組織還就京津冀地區(qū)“兩費(fèi)”情況進(jìn)行了調(diào)研，發(fā)現(xiàn)三地收取跨省長途及漫游資費(fèi)較為普遍，且在河北省內(nèi)，各級地市之間也按照長途通話收取“兩費(fèi)”。京津冀一體化進(jìn)程中，相關(guān)部門、企業(yè)和人員的流動(dòng)、聯(lián)絡(luò)，使得跨三地工作和生活的群體日益龐大，三地間通話需求大增，但長途及漫游資費(fèi)已給一體化進(jìn)程帶來了影響。

　　三地消協(xié)呼吁相關(guān)部門盡快開展可行性調(diào)研，督促企業(yè)加快京津冀地區(qū)逐步降低并直至取消“兩費(fèi)”的步伐。三地消協(xié)希望電信行業(yè)企業(yè)在京津冀地區(qū)逐步降低并直至取消對“兩費(fèi)”的收取，降低一體化進(jìn)程中消費(fèi)者的成本，為京津冀一體化構(gòu)建做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

　　■追訪

　　1 是否影響企業(yè)利潤？

　　影響小且可挽留用戶

　　消協(xié)指出，逐步降低并直至取消京津冀地區(qū)“兩費(fèi)”表面上對電信行業(yè)企業(yè)利潤造成一定影響，但實(shí)際上，伴隨著4G時(shí)代以及互聯(lián)網(wǎng)OTT業(yè)務(wù)的不斷涌現(xiàn)，新技術(shù)、新業(yè)務(wù)的開展，使流量時(shí)代成為電信運(yùn)營企業(yè)新的收入增長點(diǎn)。

　　逐步降低并直至取消“兩費(fèi)”是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展大勢，不僅對電信企業(yè)的整體利潤影響越來越小，反而有利于挽留因跨區(qū)域通信成本過高而造成的消費(fèi)群體的流失。

　　2 目前國內(nèi)有無先例？

　　多地已局部取消兩費(fèi)

　　據(jù)了解，目前在國內(nèi)部分地區(qū)已經(jīng)開展了局部的取消“兩費(fèi)”，具有可借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)。

　　中國聯(lián)通湖南公司早在1999年就將長沙、株洲、湘潭三地電話資費(fèi)統(tǒng)一，取消了兩費(fèi)，中國移動(dòng)湖南公司也于2009年在三地取消兩費(fèi)。從2009年起，長株潭三地采用統(tǒng)一區(qū)號(hào)，徹底取消固話長途費(fèi)，使得三地通話成為真正意義上的市內(nèi)電話。

　　2012年，廣州、佛山、肇慶三地通信一體化正式啟動(dòng)，廣佛肇通信一體化以“資費(fèi)疊加包”、取消長途費(fèi)和漫游費(fèi)為主，可有效降低用戶通信費(fèi)用支出。此外，珠海、中山、江門三市聯(lián)合組織了珠中江通信一體化，以使用“資費(fèi)疊加包”、取消長途費(fèi)和漫游費(fèi)為主的方案來實(shí)施。

　　此外，山西的太原、晉中，陜西的西安、咸陽，河南的鄭州、開封等地區(qū)都在一定程度上取消兩費(fèi)，實(shí)現(xiàn)通信一體化。

　　>>回應(yīng)·運(yùn)營商

　　3G、4G業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一

　　針對該建議，昨天記者聯(lián)系了國內(nèi)三大運(yùn)營商的相關(guān)人士，不過截至記者發(fā)稿時(shí)，運(yùn)營商方面均未正面作出回應(yīng)。

　　有運(yùn)營商內(nèi)部人士認(rèn)為，如今各家運(yùn)營商在之前推出的3G和剛剛推出的4G業(yè)務(wù)套餐上，都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全國統(tǒng)一資費(fèi)，不再收取長途和漫游資費(fèi)，而尚存長漫資費(fèi)的套餐，基本都是2G時(shí)代的老套餐，因此長漫資費(fèi)影響范圍變得越來越小。