鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時間2月27日消息，據(jù)科技博客TechCrunch報道，Facebook出席移動世界大會（MWC）本是為了披露公司在移動業(yè)務領域的下一步舉措，卻陷入了擅自使用用戶個人信息的丑聞中。

此前，移動創(chuàng)業(yè)企業(yè)及運營商在本周內(nèi)都因這一問題而廣受爭議。隨著智能手機及新應用不斷推陳出新，其具備的功能使得老手機的功能黯然失色。應用開發(fā)商Path點燃了iOS應用在未經(jīng)用戶同意的情況下、將iPhone用戶通訊錄上傳至自家服務器的丑聞，然而，Path決非唯一一家侵犯用戶隱私權(quán)的開放商。很多應用開發(fā)商也有類似的行為，只不過前一段時期未被人覺察到。

最新隱私侵犯指控的槍頭對準了Facebook。今天的《星期日泰晤士報》（Sunday Times）報道，F(xiàn)acebook已經(jīng)“承認”，為了推出自家的消息服務，曾試圖讀取用戶的短信息內(nèi)容。針對此事，TechCrunch進行了獨立調(diào)查。

《星期日泰晤士報》經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)手機應用正在秘密進行如下行為：

---數(shù)據(jù)。應用擅自訪問包括用戶位置、通訊錄電話號碼、上網(wǎng)歷史記錄等信息，在某些情況下，還會將這些數(shù)據(jù)傳輸給包括廣告商在內(nèi)的第三方企業(yè)。

---遠程控制。一些企業(yè)可以遠程控制智能手機，諸如遠程操控攝像機，可在任何時間操縱用戶的智能手機進行拍照和視頻攝錄。

---下載應用。一些企業(yè)通過下載基礎應用，導致用戶受到大量垃圾郵件和垃圾廣告的侵襲。

簡而言之，這封報道的內(nèi)容大部分是手機應用擅自訪問用戶通訊錄問題的重復。

值得一提的是，文章指出，當用戶下載、安裝應用時，一旦同意了“下載條款”（T&Cs），公司即可進行這些數(shù)據(jù)的訪問。然而，大部分用戶都不會認真閱讀這些條款和條件?！缎瞧谌仗┪钍繄蟆返腨ouGov調(diào)查結(jié)果顯示，有70%的應用下載者很少，或者從不閱讀T&Cs。

之后，《星期日泰晤士報》回顧了應用搜集用戶位置信息、互聯(lián)網(wǎng)訪問歷史記錄，并傳送給第三方應用的舊聞，這些事實都讓公眾感到震驚。問題的關鍵在于，這些行為中有多少是經(jīng)過用戶同意的？

不過，如果智能手機相關開發(fā)者坦承自己傳輸用戶信息的唯一目的僅在于加載廣告的話，公眾應該不會當真。

言歸正傳，這篇報道盡管是老生常談，不過它也揭露了一個事實：智能手機隱私權(quán)爭議問題已成為公眾的主流意識，F(xiàn)acebook及其他公司都不得不面對，尤其是在重視隱私保護的歐洲國家。

最新消息顯示，一位Facebook發(fā)言人向ZDNet澄清，稱公司并不存在擅自讀取用戶短信的行為。此外，F(xiàn)acebook稱《星期日泰晤士報》的報道是完全錯誤的。不過，該公司還指出，F(xiàn)acebook Android應用權(quán)限要求具備短信息的讀寫能力。

Facebook補充說，很多通信應用程序都有這些權(quán)限，并且，這些應用在技術上具備訪問手機短信系統(tǒng)的能力，不過，這只是出于測試目的。針對《星期日泰晤士報》報道Facebook承認讀取用戶短信的內(nèi)容，該公司并未做出回應